 홈 > 뉴스
> 연재칼럼 | 박상도 맞장구 |
|
||||||||||||||||
| 뉴스의 엔딩 크레딧에도 관심을.. | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 뉴스는 말 그대로 새로운 소식입니다. 세상에 큰 충격을 주었던 뉴스도 시간이 지나면 사람들 기억에서 잊힙니다. 왜냐하면 날마다 새로운 뉴스가 등장하기 때문에 오래된 뉴스에 신경 쓸 여력도 없고 또 이미 식상해진 뉴스를 다시 보려고도 하지 않기 때문입니다. 그래서인지 세상을 떠들썩하게 했던 뉴스치고 그 결과를 속 시원히 아는 경우는 별로 많지 않았던 것 같습니다. 특히 사회지도층과 관련한 뉴스일수록 그 정도는 더 심한 것 같습니다. 십수 년 전 TV고발 프로그램을 진행할 때의 일입니다. 당시 강남에서 유명한 나이트클럽 앞에서 공공연하게 벌어지는 음주운전을 취재하면서 단속의 의지가 없는 관할 경찰서의 문제를 제기한 적이 있습니다. 방송이 나가고 한 며칠은 단속을 하는 시늉을 하더니 일주일쯤 지나니 언제 그랬냐는 듯 음주운전이 다시 만연하였습니다. 지금은 꿈도 꾸지 못할 일이지만 그때는 힘 있고 빽 있는 사람들은 음주운전 단속에 걸려도 잘 빠져나갔던 것 같습니다. 이제는 음주운전 단속에 적발되면 대통령 빽을 써도 빠져나갈 수가 없다고 합니다. 18대 국회에서 행안위 소속으로 의정활동을 하던 친구가 우스갯소리로 제게“도둑질을 하다가 체포된 사람은 정상 참작을 할 수 있게 도와줄 수 있지만 음주운전을 하다가 적발된 것을 해결해 줄 수 있는 사람은 대한민국에서 아무도 없다.”고 했습니다. 그 이유는 음주 적발 시스템이 워낙 완벽하기 때문에 한번 음주 측정을 한 자료에 접근이 불가능하기 때문이라는 것입니다. 부조리를 없애는 힘은 많은 사람들의 의지에서 나옵니다. 여기에 권력 기관의 꾸준한 노력이 필요합니다. 여기에 언론은 ‘의제’를 제시합니다. 이렇게 삼박자가 제대로 맞아야 사회가 옳은 방향으로 발전합니다. 물론 언론이 지속적으로 감시하며 사회의 부조리를 고발할 수도 있습니다만 언론 역시 뉴스를 파는 입장이기 때문에 식상한 기사는 편집에서 제외되는 경우가 많습니다. 그리고 또 다른 굵직한 사건이 터지면 모든 시선이 그쪽으로 쏠립니다. 이런 매스미디어의 속성을 잘 알고 있는 사람들은 ‘이번 회오리만 지나가면 또 한동안 잠잠할 거야’라는 생각을 합니다. 최근에 문제가 됐던 사건 두 가지가 있습니다. 하나는 국제중학교의 금품수수와 부정입학 의혹이고 다른 하나는 유명인의 논문 표절 의혹이었습니다. 그런데 두 가지 다 우스운 결말을 보여줄 것 같습니다. 그 이유는 분명합니다, 의지와 노력이 보이지 않기 때문입니다. 그런 가운데 시간이 흐르고 사람들의 관심권 밖으로 밀린 사건은 잊힙니다. 그리고 그 잊힘 뒤에서 안도의 한숨을 내쉬는 사람들이 있습니다. 바로 사람들의 지탄을 받아왔던 비리의 대상들과 그들을 눈감아 주고 싶어 하는 공범들입니다. 서울교육청이 국제중학교를 감사 중이라고 합니다. 근데 ‘가재는 게 편’이라는 말을 입증이라도 하듯 감사관의 어록(語錄)이 참으로 가관(可觀)입니다. 문용린 서울시 교육감의 말에 따르면 30년 동안 감사만 전담한 분이 이번 감사를 진행하고 있다고 합니다. 다음은 한국일보에 실린 서울교육청 감사관의 말입니다. “있는 사람들에게 입학 대가 2,000만원은 껌값이다.” “경험상 뒷돈 입학 의혹은 90%가 허위더라.” “(사학의 교비 전용 역시) 그렇게 해서라도 결과적으로 학교 발전이 되면 좋은 것이 아니냐.” 이러니 감사결과는 보지 않아도 어떻게 나올지 뻔할 것 같습니다. 그런데 궁금한 게 있습니다. ‘있는 사람들에게 입학 대가 2,000만원이 껌값’인 건 어떻게 알았을까요? 그리고 ‘경험상 뒷돈 입학 의혹의 90%가 허위’라는 것은 자신이 감사한 결과가 그렇다는 거겠지요? 그럼 우리는 2,000만원을 껌값 정도로 생각하며 자신이 감사한 입학 비리의 90%를 무혐의 결정한 감사관에게 사회적 이슈가 되었던 국제중학교 비리의혹을 맡긴 셈이 되는 거겠지요? 한 가지 걱정은 어찌된 일인지 이 기사가 4대 일간지 중에서 한국일보에서만 보도되었다는 것입니다. 세상을 떠들썩하게 만들었던 이슈였음에도 이제는 관심의 대상에서 멀어져 가고 있습니다. 시간은 사건의 기억을 흐릿하게 만듭니다. 그리고 마치 영화의 엔딩 크레딧까지 기다려서 보는 관객이 없듯 세상을 떠들썩하게 만들었던 사건의 결말은 조용히 묻힙니다. 그러니 그동안 ‘눈 가리고 아옹’하고 넘어가기가 쉬웠을 겁니다. 교육비리 뉴스가 매번 솜방망이 처벌로 그들만의 해피엔딩으로 끝난 데는 그만한 이유가 다 있었습니다. 표절과 관련한 문제 역시 이제는 잊히고 있습니다. 국민강사 김미경씨 논문의 경우 해당 학교인 이화여대의 최종 결론은 몇 달 후에나 나온다고 합니다. 박사논문도 아니고 석사논문 하나의 표절 여부를 판단하는 데 몇 달이나 걸리는 이유는 무엇일까요? 사람들의 관심에서 잊히기를 기다리겠다는 꼼수겠지요. 그래야 논문표절 논란과 관련해서 책임을 져야 할 사람들이 무사할 수 있을 테니까요. 스스로 학위를 반납하겠다고 밝힌 김혜수씨의 경우도 현재 학위 반납과 취소를 위한 행정절차가 어떻게 진행되고 있는지 알려진 바가 없습니다. 단지, 시간이 걸린다는 성균관대학교측의 답변만 있었다고 합니다. 그러고 보니 생각나는 사람이 또 있습니다. 현재 19대 국회에 참여하고 있는 문대성 의원입니다. 바람이 잦아지기를 기다리고 있을 그에게 민주통합당이 의원직을 내놓거나 박사학위를 반납하라고 요구하고 있습니다. 논리마저 그럴듯합니다. 표절 논란으로 몇몇 유명인들은 학위를 반납하거나 자신이 진행하던 TV프로그램에서 하차했는데 그들보다 공중에 대한 책임이 더 막중한 정치인인 문 의원이 가만히 있는 것을 이해할 수 없다는 것입니다. 할일 많은 국회가 한 개인의 처신 문제로 왈가왈부하는 것 자체가 국력 낭비라는 생각이 듭니다. 이미 작년 11월 국민대학교에서 표절로 판정이 났음에도 문 의원은 이의신청을 내고 다섯 달째 뭉그적거리고 있습니다. 시간이 흐르기를 기다리는 거겠지요. 한국 사람은 냄비근성이 심하다고 합니다. 이 냄비근성이라는 말이 국어사전에도 수록되어 있습니다. ‘냄비가 빨리 끓고 빨리 식듯이 어떤 일이 있으면 흥분하다가 시간이 지나면 다 잊어버리는 성질’이라고 풀이되어 있습니다. 잘못을 하고도 시간이 지나면 뻔뻔하게 얼굴을 들고 다니는 사람들의 공통점은 여전히 잘먹고 잘살고 있다는 것입니다. 사람들이 잘못된 학습을 할까 두렵습니다. 후안무치(厚顔無恥)야 말로 이 시대를 살아가는 금과옥조(金科玉條)라는 신념을 갖게 될까 봐 두렵습니다. 이 시대에 가마솥 같은 중후한 언론이 필요한 이유입니다. 이제는 비리사건의 엔딩 크레딧을 끝까지 기다려서 봐야 할 때입니다. 그리고 언론 역시 심혈을 기울여 엔딩 크레딧을 만들어야 할 때입니다.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
